Валерий Хаит Редакторская колонка

НАС – 50!

Уху и глазу было бы, конечно,  привычней слышать и видеть – «НАМ – 50!». Но в данном случае правильно именно «НАС». Поскольку декабрьский номер электронного «Фонтана» как раз пятидесятый. Подумайте:  казалось бы, совсем недавно вышел наш первый виртуальный номер, а сегодня НАС уже ПЯТЬДЕСЯТ! То ли время на просторах интернета бежит быстрее, то ли мы сами очертя голову мчимся незнамо куда…

Нет, число, безусловно, круглое, но праздновать, как нам кажется, особенно нечего. Рабочий, как говорится, момент. Очередная, так сказать... нет, не веха… всего лишь вешка. На которой, как на километровых табличках вдоль дороги, просто значится цифра 50. Мелькнула – и  едешь себе дальше…

Хотя  выпить, конечно, хочется. Отметить, так сказать, очередной рубеж. Но, во-первых, желание выпить возникает, как правило, независимо от повода, а во-вторых, почему и не выпить, если НАС (а жизнь журнала, согласитесь, и в самом деле более естественно измерять не числом лет, а количеством вышедших номеров) действительно 50! А с бумажными номерами так вообще 253! Так что, простите, никакого праздника. Хотя выпьем, конечно, если кто предложит, с удовольствием.

По правде говоря, мы не всегда были такими скромными. Вот, к примеру, взять выход нашего сотого (еще бумажного) номера. Помню, всем городом отмечали… Ну если и не городом, то целый концерт в Русском театре, как любит сейчас говорить продвинутая молодежь, забабахали! Авторов из разных городов и весей пригласили! «Золотого Остапа» прямо из рук отцов-основателей Российской академии юмора в этот день получили! Наш, ныне широко известный автор Марианна Гончарова впервые свой рассказ про попугая со сцены прочитала, в результате чего уснула знаменитой. И еще много всякого было, о чем, если бы не банкет, наверняка удалось бы вспомнить не только сегодня, но и тогда наутро…

Славное было время. 

Мирное…

Не то, что сейчас!..

Да ладно…

Как было сказано, точнее, спето когда-то: «Нам ли быть в печали?»

К слову, у Одессы на это есть всегда актуальный ответ:

Не дождетесь!

Всего вам смешного!

Любви все возрасты…

Помню, несколько лет назад, когда о  войне России с Украиной еще и в страшных снах не могло присниться, прочитал я как-то,  что в одной из российских школ учительница дала детям задание написать стихи про Путина. Видимо, в связи с предстоящими выборами.

И вот что у этой самой  второклассницы получилось:

Вот приходит к людям Путин,
Говорит им Путин: «Люди,
Приходите на участок,
Приходите туда часто,
Голосуйте за меня,
За политику Кремля!»
Люди Путину ответят:
«Мы придем, хоть еще дети,
Мы хотим голосовать 
И России помогать!
Чтобы небо было синим,
Чтобы каждый был счастливым,
Чтобы в партию свою 
Верил человек в одну.
Чтобы нам, всем русским людям,
Счастье было, есть и будет.
Пусть в Кремле не будет ссоры,
Чтобы ты подрос веселым,
Чтобы ты всегда гордился,
Что в России ты родился.
Мы идем голосовать,
Чтобы счастье увидать.
Чтобы жили мы у нас,
Как в Израиле сейчас!..» 

Сейчас эта второклассница видимо, уже в десятом. Интересно, пишет ли она еще стихи? И если пишет, то о Путине ли? Или влюбилась в кого-нибудь другого? В отличие от своей детской учительницы.

Всего вам смешного!

Язык мой – друг мой

Вот возьмем, скажем, Николая Васильевича Гоголя.

Родился на Украине (сейчас бы сказали «в»). Писал по-русски, был переведен на множество языков мира. Кроме, до недавних пор, украинского… Но вот украинец Гоголь появился и на украинском. В школе его на нем учат… Гоголя. А на русском – нет. 

Впрочем, какого-то отдельного русского языка на самом деле не существует. Есть язык Гоголя, язык Пушкина, язык Толстого. Как не существует и отдельного английского, а есть языки Байрона, Шекспира, Диккенса. Как есть язык Сервантеса, отличающийся от языка Лорки, Бальзака – лишь в чем-то похожий на язык Дюма. Даже Леся Украинка и Тарас Шевченко писали на разных языках. Похожих в чем-то – да, но разных… 

Так вот, как вы думаете, на каких языках лучше всего этих замечательных авторов читать? Правильно, на их. Пушкина – на языке Пушкина, Гоголя – на языке Гоголя, Шевченко – на языке Шевченко. Даже Бернса лучше читать на его языке, а это шотландский, а не английский. 

Где-то я читал, что переводить на далекие языки проще, чем на близкие. Что многие наши переводчики с блеском и доказали. Благодаря им мы знаем великих писателей других стран и континентов, а значит, ощущаем себя частью мировой культуры.

Как же нам быть с Пушкиным, Шевченко, Гоголем? Писавшими на разных, но совсем близких языках? Всем на нашем постсоветском пространстве практически понятных? Нужно ли Шевченко переводить на русский, а Гоголя с Пушкиным – на украинский? Не проще ли, не ломая великие Тарасовы строки, несравненные ямбы Пушкина, певучую, единственную в своем роде, речь Гоголя, читать их, так сказать, в оригинале? И русский не забудем, и украинский выучим, и красоту и гармонию сохраним…

Толстой, как известно, шведский выучил, чтоб Ибсена на языке Ибсена читать…

Так то Толстой! – скажете. И будете правы…

Но ведь в нашем случае и проще. 

Как у нас обычно привыкли? Учат сперва язык, а потом Пушкина, Шевченко, Толстого…

А правильнее бы наоборот. Читать Пушкина – и учиться его языку, читать Шевченко – и запоминать красоту его речи, читать Гоголя – и понимать, что трогать это нельзя…

А так и Пушкина потеряем, и Шевченко обезличим, и Гоголя не сохраним…

Не знаю, как для вас, а для меня это так же ясно, как то, что дважды два – четыре…

Всего вам!.. 

В том числе и смешного!